照片是真毫无做伪痕迹,但要命的是史炎只选了一个最骇人的场景,并交待全部的过程。再仔细读那段博也编造什么,但却采取了选择性表达的方式指向性非常明显的暗示。人们所能接受到的信息中,事件的性质完全偏离了本来面目。
史炎甚至明说那是警方在打击传销团伙,只是很含糊的说“驱散一起群众聚集事件”,也说那些团伙骨干做了什么,只说李轻水开枪造成的后果,而且还配上了那样的图片。这条“新闻”非常吸引眼球,在网络上造成的轰动效果可想而知。
 26377;无数人跟帖斥责李轻水草菅人命,怎么可以在那种场合下开枪呢?周围还有那么多围观群众!还有人在质疑有关部门对李轻水的处理竟如此轻描淡写应该偿命才对!更多人的质疑、漫骂、批判已经脱离了这一单纯事件的本身,引申到社会生活的各个方面需要宣泄的命题上,帽子扣的非常多、非常大、非常深刻。
李轻水承受了巨大的压力,而将他“绳之以法”的苏州警方则承受了更大的压力!事情陷入了一种两难的境地,处理李轻水于法无据,现场所有证据都明白无误的显示李轻水开枪是正当也误伤任何人、造成严重后果。但从舆论的角度,假如有关方面不严肃处理李轻水,仿佛就会成为祸国殃民的罪人。
出了这样的事关方面当然要做澄清和解释。苏州警方也发表了声明,介绍了事件的详细经过以及当时的情况,还配发了另外一些影像资料。但官方的解释并不被很多人接受不少人理解为一种掩饰,质疑的声音仍然很多。另一方面,澄清声明在网上转载与传播的范围远远那记者的微博广,很多人根本就没看见,看见了也不转发。
这时候又出了另一件事,具体的时间就在昨天,又引起了另一场悍然大波。李轻水查到那个史炎其实就住在苏州是南方某大报派驻苏州的记者,于是带着当时的详细录像资料登门拜访,让史炎自己去看,并要求史炎澄清事实、还他一个清白。
史炎却说道:“我说的就是事实,如果不是这样们恐怕已经拿我法办了。”
李轻水怒道:“事情不能像你那样描写,那完全是误导
198、处心积虑,终求一鸣惊人时