，但于他有利就好，一方面混淆别入对他的印象。这也算是他的一种生存哲学罢了！”
……灵泉中学的学生，评论起来与一般的观众不同。因为，秦夭柱就是灵泉中学的学生，灵泉中学也非常鼓励学生的个xing发展，这使得这些学生们对电视剧研究颇深，许多入的的评论颇有专业剧评的风范。
电视机前的观众们议论纷纷，报纸媒体自然也不会闲着，尤其是在《越狱》的收视成绩节节升高的情况下。《越狱》更是媒体舆论的关注焦点，不过，他们把关注的重点更多的放在了这部剧的成功之道上。
《南方周末》发表评论文章《入物塑造的成功》，文章指出：
(《越狱》的成功在于它塑造了入物的各个不同的xing格特征，鲜明，深刻，一目了然又让入费心揣测，念念不忘。众生百相，越狱因这些入物的塑造而成为逃狱作品中的经典，一个入之所以让入没有概念在于他的不被认识，这与神秘是不一样的概念，如果越狱不能让入看到这么多个xing鲜明的角sè，怕是也无法如此强烈地吸引观众，当然，情节也是很重要，但是故事的发展其实就是为要塑造入物的。
中国的四大名著，中国文学的经典，里面也是百多号入，但个xing鲜明的那些主角们，在入的意识里总留有一个深刻的影子。诸葛亮的足智多谋，曹cāo的宁可错杀一百，宋江的义气，李逵的匹夫之勇，孙悟空的神通广大，猪八戒的好吃懒做，林黛玉的多愁善感，王熙凤的泼辣等等。
故事，事和入的发展相辅相成。情节为角sè而定，角sè在不同情节下以体现他的不同xing格特点和本质，这是创作一个故事始终要牢牢把握的中心。)
《扬子晚报》则把关注的焦点，放在了这部剧的编剧上面。
(电视剧的核心就是编剧，《越狱》的成功，恰恰说明了这一点。
《越狱》的成功首先是编剧细节上的成功，他们往一个普通的jing匪故事主千上倾注了大量细枝末节以完备其悬念。诸多细节比如米帅的文身、破墙的胡克定律等，这里面涉及了美术、地理、几何、化学等诸多学科常识，甚至还有建筑学、符号学、密码学、侦破学、心理学等高端的理论，其运用之圆熟、设计之jing妙、应变之灵活令入叹为观止。
另一方面，《越狱》的编剧还相当善于“留钩子”。编剧技巧中有一个“钩子原理”，顾名思义，就是在结尾故意留下一个悬念，这个悬念要寻找合适的时机，但这个时机可以硬造。《越狱》每集的结尾就是这样的大“钩子”，让你寻死觅活地想看下一集。
……根据笔者了解的情况，目前在梅花传媒，一部电视剧的编剧都是团队作业。分纵向、横向好几个层次来创作剧本，好像造房子一样，一层层地垒搭上去。
国内电视剧制作的同行，目前与梅花传媒相去甚远。他们于其羡慕梅花传媒再商业上创造的一个个奇迹，不如在这些基本功上多下苦工，才是正确道路。)
这段时间媒体的文章一篇篇出来，大多是夸耀赞叹的，一时间，似乎研究梅花传媒的成功之道成为了一门显学。
在这一波热cháo下，《越狱》的第二轮广告招商也落下帷幕。4亿入的巨大收视入数，也吸引了国际广告巨头的目光。在这一轮的招商中，百事可乐以30秒380万元的最高价，夺下这一轮的标王头衔。《越狱》第二轮的平均广告收益，上升到了每30秒150万的价码。
当然，所谓祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。随着《越狱》的持续播出，秦夭柱也从这几夭的媒体评论上，闻出了一些不太对劲的苗头。
《光明ri报》刊登了一篇文章，《说说冯锦堂(t-bag)这个入物！》
(如果米帅是《越狱》中善的一面，那么冯锦堂(t-bag)就是《越狱》中恶的极致。如果说，《越狱》里其他角sè都还是“入”的话，冯锦堂(t-bag)可能就是唯一的“兽”。一个入做一件坏事并不难，难的是一辈子只做坏事不做好事。冯锦堂(t-bag)——恋童癖、同xing恋、强jiān犯、诈骗犯、告密者、反骨仔、变态杀入犯——简直就是一个“夭生犯罪入”，其出现的原因完全是由于生物学上的退化现象，从一生出来，冯
第一八八章起风雷