德国和英国却做不出来。反过来的话，德国或者英国能做出来的东西，法国也能做出来，可能只是性能差一些。
就工业体系的完整程度而言，全世界只有中美两国能胜过法国。
二战结束以后，欧洲进入到了恢复期，和平带来了经济上的快速发展，也带来了婴儿潮，充足的劳动力，又反哺了经济的成长。
所以这一代战后婴儿潮的成长的过程中，无时无刻不再享受着经济增长的红利，他们小的时候，是经济快速恢复的时期，他们长大以后，又是经济快速成长的事情。
因此对于那一代人而言，生活中充满了机遇，只要肯努力工作，就能发家致富。
日本也跟欧洲差不多，战后婴儿潮的这一代人，只要肯努力工作，就很容易积累财富。只不过后来日本经济泡沫破灭，打断了这一进程。
中国也有过类似的情况，改革开放初期也是遍地是机遇，不管你出身如何，学历如何，肯努力的话，总归能过上不错的日子。
很多五零后和六零后可以轻松的完成财富的积累，完成阶层的跃升。而等到八零后、九零后长大了，再想去积累财富就困难的多，很多东西，生下来有就有了，生下来没有，大概一辈子就不会拥有了。
正是因为努力工作能积累财富，所以婴儿潮的这一批欧洲工人，也要比他们的后辈更加勤劳。
整个欧洲的情况都差不多，战后婴儿潮的这一批人相信努力工作就能改变命运，所以他们愿意去工作。
哪怕是后世被全世界嘲讽为“懒汉”的意大利人，在战后婴儿潮这一代，也都是吃苦耐劳的工人。看看那些知名的意大利品牌就知道，基本上都是二战后发展起来了。
那个时代的意大利人，愿意一天到晚坐在工作台前，用手工去制造精美的包包。而现在的意大利人，那还有人愿意干着活？奢侈品生产都给外包出去了。
李卫东所雇佣的这些法国工程师，基本上都是战后婴儿潮的那一代人，也是法国最后一批吃苦耐劳的工人。
之后随着社会福利的提升，七零后、八零后、还有九零后的法国工人，便不会像他们父辈那样勤劳了，因此现代人才会觉得法国人很懒散。
这一切主要是两个原因造成的，一是税收政策，二是社会福利。
自从冷战结束以后，法国劳动者的收入差距一直在缩小。按说收入差距减少，意味着财富分配更加平均，那么贫富差距应该缩小才对。
然而法国的贫富差距却一直在扩大。
很明显，理论上的经济学，跟实际生活中的经济学是完全不同的。也因此世界上大多数的经济学家，都是那种马后炮型的经济学家。
任何一个国家在经济发展的过程当中，都会产生一大批的中产阶级，当中产阶级逐渐便为社会主流时，这个国家距离发达国家就不远了。
法国也是如此，在经济发展的过程中，有大量的法国家庭进入到中产阶级的行列。
然而这些中产阶级，是法国纳税的主要群体。
当社会福利提高时，国家必然要多收税，来维持社会福利体系正常运作，这些税主要来源于中产阶级。
与之相比，低收入家庭不仅不需要纳税，还会因为你是低收入者，获得各种补贴和社会福利，这些补贴和社会福利的钱，都是来源于税收。
至于真正的高收入群体，他们反而有办法去避税。
相当于是拿中产阶级的钱，去补贴低收入家庭。
这跟劫富济贫还是不一样的，劫富济贫是拿富人的钱去接济穷人，富人和穷人平均一下，大家都成了中产阶级。等于用了一张均富卡。
而法国这种方式，没有伤到富人，反而让中产阶级变得更穷，而穷人也没有成为中产阶级。等于用了一张均贫卡。
一个亿万富翁，将财产平均分给100个无产者，那就是100个百万富翁。而一个拥有一万存款的人，将财产分给100个无产者，最终还是100个穷光蛋！
中产阶级承担的大量的税收，生活水平不比低收入家庭更好，甚至很多中产阶级会觉得，自己生活的很艰辛。
也因
第649章 也曾勤劳过