这一年,薛蟠十五,他大薛宝钗两岁,那么薛宝钗便是十三岁。
薛宝钗与香菱同庚,所以香菱也是十三。
正好与文中门子所言之“十二三”相合。
那么这一年,和她们同庚的袭人亦是十三岁,小她们两岁的宝玉十一岁,小宝玉一岁的林黛玉,十岁。
这一年,贾环七岁,贾兰五岁。
这一点应该是没有任何问题的,完全能与后文印证。
而这一年,林黛玉进贾府已经四年了。
第四回,薛家进京。
从告别亲朋故旧,到薛蟠的案子完结,再从金陵到神京长安,这段日子,应该有数月甚至一年半载之久。
那么,薛家进荣国府时,薛宝钗应该度过了十四岁的生日。
所以到了第二十二回,薛宝钗在贾家过了第一个生日,是十五岁生日,将笄之年。
正合!
也就是说,薛宝钗进荣国府那一年,正好十四岁。
同样,在这一年,袭人和香菱还有晴雯都是十四岁。
十四岁的袭人,和十二岁的宝玉发生了关系,初试云.雨情。
于情与理,都合适。
古代大家子弟,十二三岁屋子里有房里人,是常见的事。
古代女子,二七天葵至,叫通了人事,也正合原著中对袭人的描写。
然而这一点,在周氏年表里,却很奇怪。
因为整个第六回,连标题都在讲贾宝玉初试云.雨情。
可是周汝昌老先生却好似完全看不到,在洋洋洒洒数千字中,竟挑选出了“小儿女”三个字。
然后用其证明这一年,贾宝玉只有八岁,袭人似十二岁,都是小孩子,且“极明白”。
可我实在不明白,这到底明白在哪里?!
古人的岁数,通常比现在的计算方法大一岁。
也就是说若按周氏年表来论,这一年,贾宝玉实际年纪才七岁。
七岁的孩子,和一个十一岁的丫头,初试云.雨情。
而且贾宝玉之前还在秦可卿的床榻上梦.遗了一发……
七岁……
我是学医的,知道这绝不可能,天赋异禀都不可能……
所以周汝昌老先生这一点,是很有问题的。
总不能抗日神剧编剧写出“我爷爷九岁就牺牲了”,然后被全国人民批判,而周老先生笔下贾宝玉七八岁行云.雨情,反倒成了权威吧?
再者,按他所言,林黛玉和薛宝钗一个年前一个年后到贾府,也与原著完全不符。
在第二十回中,写的极明白:宝玉听了忙上来悄悄的说道:“你这么个明白人难道连亲不间疏先不僭后也不知道?我虽糊涂却明白这两句话。
头一件咱们是姑舅姊妹宝姐姐是两姨姊妹论亲戚他比你疏。
第二件你先来咱们两个一桌吃一床睡长的这么大了他是才来的,岂有个为他疏你的?”
“一桌吃,一床睡,长这么大了他才来的”,显然,薛宝钗进贾府和林黛玉进贾府,绝不是一个在第七年,一个在第八年。
中间,实实在在间隔了好几年。
按照薛宝钗十四岁进贾府来算,这一年贾宝玉十二岁,林黛玉十一岁。
那么也就是说,自林黛玉六岁进贾府至此,已经有四五年的光景了。
这四五年来,丧母失怙的林黛玉和贾宝玉朝夕相处,被贾宝玉细心呵护关爱,这是宝黛爱情的基础和根源。
如果没有这个前提条件,原著中的宝黛爱情,就单薄的太多,成了无根之木。
这点非常重要!
因为林黛玉的小性儿,便是建立在这个青梅竹马一起长大的基础上的。
只来了一年,和来了四五年一起长大,这中间的区别,天壤之别!
许多对林黛玉感观不好的人,都源于此中的误解。
若按照周老先生那种算法,只一年的话,就会让人觉得太任性。
这是根本问题。
一个女孩子吃青梅竹马男孩子的醋,可吃一个认识不久男孩子的醋,完全是两个概念!
由此也可说明,周老先生红楼
红楼年表之论