第16章 民主专政之辩

    回到常山元氏城。

    党员代表大会第三天,有鉴于常山大解放之后,常山治理和行政的粗放,黄平提出了党政军分开的管理体系构想。

    但是遭到了黎甲马,张三,荀杰等一众党内领导的带头反驳。

    “为了实现我们党的民主思想,公平地赋予每一个公民平等的权利,避免集权专制是必须要做的事情。”

    “分权步骤确实是我们解放需要做的其中一步,但是我坚持反对现在以民主共和的方式治理常山。现在的常山没有实行这种治理方式的政治环境。”

    张三最先说出了自己的理由,他掌管治安和未公布的密探,对常山的民情,人民素质水平有深入的了解。

    才解放的常山,并没有黄平所见的这么安宁,人口素质也并没有表现出来的这么高。

    常山人民之所以对我们党的解放持支持态度,也仅限于我们党会把他们没有的田地分给他们种。

    他们自身并没有认同我们党“全心全意为人民服务”的思想,甚至还有人把我们党看成冤大头。

    可想而知,如果贸然实行在鸡泥村实行的全民选举制,将会极限放大鸡泥村都出现过的拉票牟利情况。

    这个时候将党政军分开,会需要大批管理人员,按党的选官方式,需要实行民主选举,绝对会引入大批投机分子。

    到时候,选出来的不是人民的公仆,绝大部分会是人民的主人。

    “张司长所言,也是我所忧虑的部分原因。

    我从鸡泥村学习养鸭开始,又在真定县干了近两年的敌后工作,实践经验也算丰富。

    从现在的国情来说,我们所处的环境暂不支持我们进行全面党政军分开的民主共和制度。”


    黎甲马从自己敌后工作的所见所闻角度,详细的阐述了,当前的实际情况。

    当前常山的大解放只是初步稳定了辖内种地的百姓,还有各种暴力团伙,如匪盗强人等并没有因此消失。

    军政分开必然会导致政府的暴力力量对内反应变慢,致使治下犯罪分子猖獗。

    一但以犯罪手段不劳而获的成本低了,犯罪分子必然会随之增长,影响生产力的正常发展。

    这反而是对党根本目的的损害,所以此时实行民主改革,是不符合实际的错误改革行为。

    其他反对的人也是从各自角度解说了目前常山存在的现象,以及从其中看出来的问题,佐证了他们认为目前常山并没有给与全民民主权利的条件。

    “诸位所言有理,从后勤调度的角度来说,我也不赞成现在分开形成三套领导班子,这会极大增加政府的后勤压力。

    但是我们目前的治理方式确实过于粗放,各县乡力量并没有统合起来,使得我们的协调能力甚至还不如大汉朝廷地运行方式。

    我提议可以学习借鉴大汉朝廷的治理方式,创造适用于我们的领导结构。”

    张灵听完其他人的发言,也结合自己后勤的情况,提了个建议。

    黄平也意识到了自己太想当然了,六十多万的人和一村一县不一样,当即在大会上做了自我批评并道。

    “从大家看到的情况看,目前确实不适合我提的领导结构,这段时间我在实践上已经落后大家了。

    如此,大家对张部长关于学习大汉朝廷的管理方式,以创造我们自己的领导机构的方式有什么看法?”

    “汉承秦制,统治制度都是发展完善的,从远古的首领议会到夏商周的王权到秦汉,一步步发展的。

    首领曾经用的那些方式都是从书里来的,或许并不能直接适用于此时。

    张部长说的学习借鉴汉廷的管理制度倒是挺合适的,我们可以结合我们党的思想,改造一番拿来使用。

    这样百姓的接受效果可能比直接用首领说的党政军分开效果好,后



第16章 民主专政之辩  
憨憨小狼毫推荐:  
随机推荐:  逆天邪神  大官人  百炼飞升录  校花的贴身高手  天道天骄  
‘加入书签,方便阅读’

热门推荐

搜"岁在甲子,诸侯争霸我插黄巾旗"
360搜"岁在甲子,诸侯争霸我插黄巾旗"
语言选择