转自梦想霸业
我想不论法理如何,最终决定中国与台湾命运的主要因素,
还是在世界各国的利益关系(利害纠葛)与实力对比....
许多人在这个版上对于统独的争论常常聚焦于海峡两岸的力量对比
我想,这是一个不尽完整的看法,
现在这整个世界是互动的,天下一盘棋,
所以如果我们把眼光放高看的够远,从大的格局来看海峡两岸,
你也许就能够看清楚台湾海峡这块地方,
真的只是一个局部(虽然他是牵一发而动全身的重要地方)
首先,
不管你愿不愿意承认,在这个世界上的国际关系,
真的诚如英国那个老牌政治家的名言....
“大英帝国没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益“
这是现实,虽然残酷万分..但这就是现实..
世界上各国的外交政策,可以说无一不是以这个作为最高原则的..
当然,在大多数时候它们都会披上一些美丽的人权,人道之类的外衣
但利益外交的本质却从来也没有变过..
从这个观点看过去,我们就可以清清楚楚的看到
国家的分裂与统一,合并或肢解,
常常是有涉及利益的各方(通常为大国)在幕后*作的斧凿工痕....
而不仅仅是当事国家分与合之间的争执
我举几个例子吧..
李登辉抛出两国论的时候..大陆方面非常的愤怒..
甚至有人用出“始作俑者其无后乎“之类的严厉言语批评..
但两国论真的是李登辉新创的东西吗
他之后推出的七国论八块论真的也是他老先生的创举吗
不是的...这种理论在百年前日本人就讲过了
详情我不细叙,你随便找一本日本近代史..
就可以找到“满蒙非中国论“的理论..
当然,这种理论不是为了满人也不是为了蒙人..
而是为着日本人侵略并裂解中国的行为找合理化的藉口
后来苏俄人支持外蒙古独立..
印度人支持西*立..
美国人支持阿富汗游击队以抵抗苏联的入侵..
后来帮助阿富汗独立..
日本人以及美国人现在偷偷摸摸的支持*..
其实都是同一种思考模式下的产物..利益!!
你知道加拿大里面的揆北克几年前要公投独立的时候,
欧洲的哪一个大国表示过支持吗..我可以告诉你
是法国..为什么,只是因为它们都是法语系的国家
中国人有没有作过同样自私的事情呢?当然有..
南北韩的长期分裂,也是同样思维模式下的产物..
美国希望南北韩分裂,如此才可以名正言顺的在日本在南韩驻军
中国也希望保留北韩(朝鲜)作为一个缓冲地带..
如果朝鲜半岛统一,不管北统一南或南统一北..
成为一个强大的韩国..
中国在那个半岛上的影响力都会大不如今..
另一个例子是..中国和巴基斯坦的关系..
中国人真的很喜欢那些巴基斯坦人吗?恐怕不是吧..
是不是也是利用巴基斯坦来牵制印度呢?
30年前美国把越南打了个鸡飞狗跳..
(越南曾有一段日子男女比例为1:7..想想有多惨?壮丁死多少?)
但现在不也是“关系正常化了吗“
再来
我想讲的是,它们支持独立或是合并,
判断的标准常常只是简单几句出自孙子兵法里的话..
合于利则动,不合于利则止..
越南先跟中国,后从苏俄,最后现在投入美国怀抱..
能说他三姓家奴吗?非也,纯利害关系罢了
南斯拉夫以前打的一蹋糊涂,美国派大部队
转贴:一台湾人对统独的精辟论述