“中国政府”发来的宣战书，可谓奇事一件。甚至在二次大战中，还没有一个国家向中国宣过战，这倒不是西方国家看不起中国，不屑与中国宣战，而是无法向中国宣战，英美不承认汪精卫政府，怎么向汪精卫政府宣战？德意日不承认蒋介石政府，怎么向蒋介石政府宣战？所以中国没有收到一张来自他国的宣战书。
范哈儿当然不想让这样可笑的事情发生，如果现在国民政府正式以中国的名义对日宣战，以后肯定不存在两个中国互相宣战的问题。
而且一旦将宣战拖后，中国在很多事情上就要陷于非常不利的地步。比如战犯的审判，国际法庭上只对战争期间的战争犯罪进行审判，因为中日战争是1937年7月7日开始的，所以1931 年“九一八事变”时的屠杀事件就不予起诉。如果中国对日本的正式宣战日期是1941年12月9日，那么按照国际法，1941年12月9日前的屠杀事件就不予起诉。这样一来，1937年的南京大屠杀的凶犯岂不是无法追究了？日本人估计还巴不得中国如此呢。
历史上国民政府的对日宣战，最后只能采取了“兹特正式对日宣战”的非正规模式，而不写“自中华民国某年某月某日起，中国对某国立于战争地位”这一宣战书规范模式，正是出于宣战书的时间效益原因考虑。
范哈儿还非常明白，老蒋想要通过不宣战，来维持非正式交战国的名号，以便从国籍上获得本国不能生产的大量先进武器和物资，实际上是不现实的。中国的主要武器输入国德美苏三国，德国和苏联方面，前者退出了国联，后者本来就不是国联，已经不存在以中立国名义拒绝向交战国出售武器的可能。唯一需要考虑的老美，就算国民政府不宣战，在华北大战后，也只是向中国提供了有限的援助，最后还在日本的推动下施行了部分禁运，但却一直对日军大规模输出废钢铁和石油，不宣战不让中日两国处于非交战国状态，实际上日本在美国上得到的好处，远远超过中国。
所以就算此时宣战，先要自损八百，却是绝对可以损敌一千，在这样的情况下，当然是宣战对中国更有利了。
只是宣战是府院方面的工作，在军事委员会上讨论，就算是通过了也没有约束力。
但当范哈儿把宣战的事情，跟行政院和国民政府主席方面一说，老蒋这个委员长还没有说，其他人就引进纷纷老调重弹：
“根据国际上公认的《关於战争开始的公约》，一旦一国对另一国宣战，不管另一国意愿如何，双方就已经处在交战状态。而一旦这种交战意向向第三国通告，第三国就有义务保持中立，除非它决定帮助其中的一方。因此，如果我们对日宣战，日本便趁机以交战国的身份，通知各国不要将战略物资和武器卖给中国，这对我们的抗战没有任何好处。我们是弱国，多数战争物资都需要从外国进口，一旦宣战，这些东西的进口必将受到极大的制约。”
“一旦宣战，我们在日本的侨民怎麼解决。我们根本没有足够的实力来保护他们，相反日本在我们这裡的侨民却可以进入其他国的租界，我们毫无办法。”
而已经把范哈儿列为老蒋派系的汪精卫，更是很不屑的慢悠悠地说道：
“我们跟日本交战是要亡国的，现在只能先抗一抗看看，千万不要宣战，这样连迴旋的余地都没有了。”
如果说，老蒋不宣战，可能是受了外交部方面的影响，怕断了援助，那汪精卫不宣战，则纯粹是想打几下看看，打不过就和谈的意思。
实际上，历史上他也是这么做的。
“物资和武器根本不是理由，现在中国工业产值，已经相当与日本的三分之一，仅范某的西南地区，就能提供基本的枪炮、飞机等军用物资，不存在禁运就没法打仗的可能。何况日本对外国的贸易和物资需求，还远远超过我国，一旦禁运，彼国的损失，肯定还会大过我们，怎么可能错过这次仅凭一纸文书，就折损日本几个师团实力的好机会？”
范哈儿一条条进行驳斥。
“至于侨民问题，更是可笑，中日两国，目前日本在华的侨民多，还是中国在日的侨民多？只要采取互换侨民的手段，虽然麻烦了一点，但说不定还能给战事拖延一点时间，完全对我们更有利么。”
“至于汪先生的说
第一百八十九节 宣不宣战