第二百二十六节 总结
南京保卫战，是淞沪会战后主力部队遭受重大损失的困难情况下进行的，表示了中国政府抗战的决心。
这次南京保卫战，就其战略设想而言，还是非常正确的，虽然初期有很大瑕疵，但是在国民政府马上更改决定的情况下，还是基本得以改正，不过就战役结果而言，南京保卫战却并不是一次非常成功的作战。
到了现在，范哈儿觉得是时候好好总结一番这次南京保卫战的时候了。
至于目的，自然是为他接下来准备接手南京保卫战，作一些指导思想的准备了。
当初决定固守南京的政治因素，是因为南京是首都，为国际观瞻所系，又是孙总理的陵墓所在，不能不守，守的目的则在于提高国家与军队之地位与声誉，能多守一日，即民众多加一层光荣。
决定固守南京的军事因素，则是为了阻止敌人迅速向我军进逼，从而赢得时间，以掩护我前方部队之休整和后方部队之集中。
事实上，历史上的南京保卫战，政治、军事两个方面的目的均未真正达到，所以说在战役上失败了。不过如今战局有了新的变化，很明显，南京保卫战，已经成为了一面旗帜，一面将全国人民都吸引过来，进行积极抗日的旗帜。
不论战斗的胜败结果如何，只要这次南京保卫战，能够如何老蒋设想的再打上15日，甚至哪怕是再打上10日，也足够保存下这面旗帜的精神，今后继续引导国人抗战了。
国民政府的抗日战争总战略是“持久消耗战”，其基本要求，就是在敌强我弱而敌欲迅速击灭我军主力的情况下，避免过早决战。
按照设想，我军将会依靠自身广阔的国土幅员和巨大的战争潜力，以空间换取时间，在逐次抗击中不断消耗敌人，同时又尽可能地保持和发展自己的军事实力，以获得持久抗战的最后胜利。
蒋介石曾多次阐明这一战略的中心思想：“敌人的战略是速战速决，我们的战略是以持久抗战消耗敌人的力量，争取最后的胜利……我国此次抗战，其要旨在于始终保持我军之战斗力，而尽量消耗敌人的力量，使我军达到持久抵抗之目的”。
从中日两军战后的情况看，历史上的南京保卫战没有达到尽量消耗敌人、保存自己战斗力的战略要求，相反地，国家自己的军事力量消耗过大、损失过大，更不利于持久抗战，所以实际在战略上反而是失败的。
如今南京保卫战，很多方面仍旧照搬了历史上南京保卫战不正确的地方。历史上的失败，固然是由主、客观多方面的因素造成的，但如仅就战略角度而言，则最主要的是继续淞沪会战的失误：政府统帅部在理论上已经认识到，并且在口头上一再宣称打持久消耗战、打攻势防御战，但主要决策将领囿于已经形成的军事思想和惯用战法，实际上执行的是单纯防御方针。
而现在，很多地方依然如此，例如当日军集中兵力进攻南京时，战区在杭州方向有第10集团军，在皖南地区有第23、第11、第16、第15等集团军，最高统帅部连续下令命其一退再退，并未采取任何策应南京作战的积极措施，而令南京卫戍军困守围城、孤军奋战。假如战斗一爆发，就立即组织一部兵力向日军后方实施运动攻势作战，则南京的形势必有一定程度的缓和。现在虽然在范哈儿大肆宣扬南京保卫战的情况下，调来了大量援兵，但是这些抗日意志不坚的部队，真正在战场上起到的作用，却是并不那么明显。
其实，此时日军的后方也相当空虚。以第10军为例，当其第18师团在誓节渡、郎溪、十字铺地区击退中**队第75军、第54军，于7日占领宣城后，全军3个师团、1个旅团全部在第一线，在其漫长的后方交通线上仅在石湾塘、宣城各留置半个步兵大队，在吴兴、泗安、广德各留置1个步兵中队。如攻击其侧背，切断其联系，日军决不会置之不顾而仍以全力进攻南京。
再以“上海派遣军”来说，其后方情况与第10军基本相同，虽然留置于沪宁铁路线上苏、锡、常、镇的兵力比第10军多，共约1个师团，但仍有广阔的活动余地。最典型的例子，南京失守后第66军和第83军突围失散，第66军参谋处处长郭永镳在句容九华山的墓东村收容溃散的官兵，从12月14日至
第二百二十六节 总结