《东瓯晚报》接连三天的反转戏码，不可避免地引发了某些小圈子的震动。观点有好有坏，但更多的却是叹服于东瓯市地方部门搞事情的能力。
八岁小孩，贷款两亿，股本十亿，随便两个数字结合，都足以挑动人的神经。
不过回顾以往，东瓯市也不是没有发生过类似的事情。
95年南非刚开放自由贸易市场，东瓯市的老百姓就能开着渔船横穿半个地球去南非卖货的胆子，同样让人吃过一惊；再往前倒，老彭去边境做的事，也不是没人知道。
至于王包机包下飞机航线，东瓯市老百姓自己筹集自己修建机场、铁路，这些正大光明的搞法，更是几乎年年都要来上一回。
但性质上，凡此过往的种种，和这回林淼干的事情，却全都有着本质上的区别。
以老彭为代表的走私活动，那好歹是暗地里进行的，虽然不合法，可也没大张旗鼓，所以闷声发了财；以王包机为代表的打破规则的这群人，则是奉行法无禁止即可为，高调无比地钻了政策和法律的空子，也同样做成了事情。
而这回林淼的贷款配资炒股的一条龙空手套白狼行径，理论上，绝对是不合符现行法律规范的，尤其是行为主体人，压根儿就不存在参与经济活动的权利，然而就在这种情况下，从地方部门到沪城的证券市场，却愣是全程没有对他进行任何阻拦，甚至新闻上还对此做了报道。
那么这算不算公然进行违法经济活动？如果没有东瓯市地方的配合、支持甚至纵容，一个八岁小孩，又凭什么能做到这一步？林淼的做法是否合法，这笔交易是否可以成立，交易所获得的利润，是否可以视为合法收入？
周一下午5点《东瓯晚报》在东瓯市以及其他全国6个大城市小规模发行后，不到3个钟头，东瓯市、沪城和曲江省的证券监管部门，就全都收到了最最上面的证监会的通知，要求紧密关注事件发展动向。随后从第二天开始，司法界也开始有组织地对这件事展开了讨论。
某级别极高的讨论会上，与会人员几乎意见一面倒地指出，这笔交易从法律上就不成立，交易必须取缔，支持林淼贷款配资炒股的部门必须对其严肃追责；但同时会上也有微弱的声音，表示这种事情发生在东瓯市一点都不奇怪，在政策倾斜和财政支持相对不足的情况下，老百姓发挥创造力和主观能动性，对金融活动做一些探索性的尝试，原本就无可厚非。
某位姓魏的前去旁听的社科院副院长，在会上看看而谈，表示根据自己的调查，林淼除了不合符年满16周岁这一条规定外，其余在贷款、配资和投资的程序上，都是符合规定的，而且炒股使用的账户，开户人是他的舅舅，程序上就更没有问题。
再退一步说，东瓯市最近一段时间建设项目频繁，其中最亮眼的三个，城市大学城、城市某创业园和山区影视城项目，全都有林淼直接控股的公司投资。搞建设开发的时候，就允许控股人未成人，搞金融投资的时候就不许小孩子参加，如此双重标准，和无耻的美国政客又有什么区别？！
这番公然的为林淼的辩解，立马引起了司法界的同仇敌忾。
讨论会现场吵成一片，支持林淼应该被追责的一方，指责维护林淼的人是荀建祥和郭鹤龄的同党，公然践踏国法；支持林淼的魏副院长则反唇相讥对方是法棍，只知道拿教条说事，却不知道法律到底是用来服务什么的。
国家大政方针，一切以经济建设为中心，你们这群鼠目寸光只知道万事学美国的二货，除了把司法系统搞得跟天书一样复杂，对老百姓和国家的发展建设，又有过什么实质贡献？我魏军羞于你们这群傻叉为伍！
此话一出，24小时过后，到了周四，京沪两地对林淼炒股这件事的讨论，直接升级到了“国法和国策到底哪个更重要”的高度。
“反林党”高举依法治国的大旗，要对林淼赶尽杀绝，连发传真督促有关部门，马上叫停林淼的炒股活动，并对林淼的监护人和东瓯市的有关领导采取措施。“挺林党”则联合部分金融界、新闻界、社科研究学者，对“反林党”进行嘲讽，各路媒体上纷纷刊登评论，其中《东瓯日报》上一篇由丁少仪主笔的文章最是劲爆，标题叫作：《未成年人保护法
第七百三十五章 一地鸡毛