虽然古楚姆汗依靠民众支持，打出***圣战旗帜，最后靠游击战打死了叶尔马克，但是再也无力抵挡沙俄的第二次进攻。
叶儿马克远征西伯利亚这一时期的俄国，虽然能够在正面击败鞑靼人，但是毕竟疲于应付，仍然需要建造长城来防范克里米亚鞑靼人的入侵。
伊凡雷帝时期，沙俄在图拉、梁赞、别尔哥罗德、沃罗涅日等当时的边境地带都建造过长城，来抵御克里米亚鞑靼人的入侵。
俄国人修建图拉鹿砦，防备鞑靼人。
到了17世纪，欧洲的枪炮技术和方阵战术越发成熟。
土尔扈特部骁勇善战不屈不挠，一路西迁打败了鞑靼人、哈萨克人、巴什基尔人、诺盖人。
在1643年土尔扈特汗和鄂尔勒克集中了整个部落的兵力围攻阿斯特拉罕，但是仍然在俄军的枪炮下惨败，和鄂尔勒克战败阵亡，土尔扈特部被迫向沙俄称臣。
1648年开始的乌克兰哥萨克大起义中，克里米亚鞑靼人乘着乌克兰哥萨克大举反抗波兰人的机会，被乌克兰哥萨克人请来当援军，乘机在乌克兰大肆掠奴，这以后克里米亚鞑靼人再也难以做这样的大买卖了。
在东欧草原上到处掠奴的克里米亚鞑靼人就在雅克萨战役前，沙俄两次攻打克里米亚汗国。
克里米亚鞑靼人根本不敢还击，只能放火烧毁草原，退守克里木半岛入口处的彼列科普要塞，依靠奥斯曼土耳其的帮助，用城墙壕沟大炮来防守，虽然俄军的进攻最后因为后勤补给问题而失败，但是攻守之势已经完全颠倒过来。
乌克兰和伏尔加河流域的哥萨克人实力越来越强，在大篷车的掩护下，哥萨克人也能够依靠火枪和长矛在空旷的草原上打败鞑靼人了。
到了17世纪后期，克里米亚鞑靼人的奴隶生意越来越难做了。
到了18世纪，燧发枪、纸壳子弹、刺刀普及以后，鞑靼人彻底没有了任何优势。
不论是远距离射击还是贴身肉搏，都被西方军队完爆。
1735到1739年的第四次俄土战争中，俄军强行穿越了沼泽地带，攻陷彼列科普要塞，在克里木半岛扫荡了一圈。鞑靼人的骑射手只能远远地跟随，偶尔骚扰一下也是伤亡惨重，再也不能对西方近代化的军队造成任何实质性的威胁。
其实韦总裁本人最清楚为什么宝军能对建奴，现在做到屡战屡胜。
这和大明初期的军队打蒙古人差不多。
明朝初期，朱元璋到朱棣期间，大明的骑兵有多厉害，为何能横扫当时依然强大的蒙古骑兵。
在近代墙式骑兵出现之前，敢于肉搏，纪律严明的重步兵，在大战役中，骑兵对之几乎毫无办法。
古典****时代，几乎所有霸权长期依赖的都是重步兵为主，骑兵辅助的军事力量。
如希腊、马其顿、罗马、大唐。
在战术层面上骑兵有运动优势，但在战略层面上毫无优势，长期行军由于战马的后勤压力，骑兵无法与组织严密的重步兵以同样的速度战略转移。
骑射是个被严重夸大的战术，除了蒙古、斯泰基以外，几乎所有游牧帝国主要依赖的都是肉搏的轻重骑兵，或者干脆是骑马的重步兵。
蒙古的崛起有很大偶然性，除了铁木真这个人厉害以外，确实碰到了所有农耕帝国最腐败的时候。
因为明军驱逐元朝不是靠骑兵，而是靠数量庞大，士气旺盛，有强悍肉搏能力的步兵。
根据明太祖实录，明初一支步兵队列的构成中，肉搏士兵占比高达60％，这六成肉搏士兵中，大都是用丈三，也就是4米长的大枪，其次是刀牌，其他40％的投射部队，弓弩与火铳数量3:1，组成密集阵型，与骑兵并进夹攻。
淮北劲卒，虽燕、赵精骑不及也。
至于明军骑兵，根据明史记载，洪武二十三年，1390年，明朝的战马数量也只有45080匹，精确到十位，这个数量甚至还不如南宋，朱元璋为战马还曾向岛国琉球买马。
可见明初战马紧缺到了什么程度，单靠这点战马能组成多少骑兵。
想要靠这点战马支持北伐，
【1043 历史节点上的建奴】