你以为听到的是沉重过往，实际上当下每天都在发生。
历史总是惊人的相似。
在曹禺的信里，我们看到大艺术家面临的巨大问题。
而在另一封《柳宗元写给王参元》的信中（单曲版可看），唐代的河东先生竟回答了这一问题。
王参元家逢大火，财产全被烧尽，柳宗元却说——
现在好了，您家被大火烧光了
所有的疑虑，也都被烧成灰了
但是，您的才华却可以好好传扬，而不被玷污了
我不得不佩服节目组，选信是何其的用心。
但夸归夸，它还是稍有些不足。
其一：主持人和两位解读信件的学者，明显配合不当，没能产生大的火花。
女学者杨雨，曾参与过《百家讲坛》，解读起来就像是在讲台讲课。
这本身并没有什么问题。
可一旦脱离出书本内容，杨雨本人的见解就比较肤浅了。
在《刘慈欣写给女儿》一信中，信里充满对未来的幻想与哲思，可杨女士却只听到了“鸡汤式”的泪流满面。
男学者许子东，不得不批评她的幼稚——
他朗诵的很好
这是叫人开心的事情
可是听的人都是儿童节的水平
这是叫人悲哀的事情
在很多时候，两位学者的立场明显不同。
而许子东，又明显被压制。
在比较敏感的《写给雷经天》一信中，许子东的解读，被删减到只剩一句。
在“知青下乡”的话题中，许子东也只好欲言又止。
在《林徽因写给徐志摩》一信中，林徽因拒绝了有老婆的，徐志摩的爱情。
小翟和杨雨两位姑娘，都是一面儿倒的感动、钦佩、泪流满面。
许子东仿佛有些相反看法，却总被打断。
在《锵锵三人行》里针砭时弊、犀利如斯的许子东，这里却成了个“战五渣”。
当然，杨雨经常打断许子东，我想也并非真的出于不礼貌。
从下面这段对话，我们可以看到，许子东的“三观”是有些“不正>
许子东：好的爱情不一定要走进婚姻的。
杨雨迅速打断：男人，这就是男人！
但与陈词滥调的赞扬相比，我更想听到的，是不同观点。
并非为了反对，只是为了多一个声音，多一条看法。
可《见字如面》显然还没做到，或者它为了大势，而放弃了过于冒犯主流的观点。
遗憾的还包括，和我一样有着民国情怀的文青，也没能看到足够多的，民国时期的文人、烈士们的经典陈词。
我举一个例子——
一九三七年，卢沟桥事变后，蒋介石有一段“庐山演讲”，是中国对日本展开全面反抗的宣战书。
抛开立场不谈，单说这段演讲的价值，在中国近代史上无疑是至关重要且激动人心的。
张国立本人也演过蒋介石，我多么希望他能重现这些话，然后跟着愤青一把。
摘抄一段，你且感受一下——
我们知道全国应战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。
如果战端一开，那就是地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆抱定牺牲一切之决心！
我们只有牺牲到底，抗战到底，惟有牺牲的决心，才能博得最后的胜利！
是否有些燃？
但，尺度终究是有限制的。
有些时候，为求保全，节目组只好舍掉一些东西。
我想起另一股，豆瓣评分8.8的综艺清泉——《客从何处来》。
&从何处来》同样也摆脱了浮躁，以传扬中国人文文化为主旨。
一些拥有家族文化底蕴的名人，往回追溯，寻找祖辈的荣耀与沧桑。
易中天历经跋涉，得知自己的家族数百个人，曾在一天之内全部死去。
而导致此事的，正是易中天的二爷爷在日本陆军学校的同学，冈村宁次（六年以后，冈村宁次代表日本，与中国政府签署战
42.鱼睽神木02